Gnällde lite om frånvaron av kommentarer på min blogg varpå en arbetskamrat påpekade att min blogg ju knappast uppmanar till diskussion. Och det har han ju väldigt rätt i. Så nu tänkte jag försöka skriva det mest provocerande jag kan komma på, och det ska självklart vara något jag står för fullt ut.
Jag gillar Gudrun Schyman.
Jag avskyr människor som på allvar tror att Sverige är jämställt eller som tycker att kvinnor borde sluta gnälla och träna sig på att löneförhandla istället. Jag har väldigt svårt att förstå att någon kan tycka något annat än bra om Feministiskt Initiativ. Stör mig extra mycket på argumentet att man inte borde rösta på ett "en-fråge"-parti. Som om det faktum att halva Sveriges befolkning missgynnas på grund av sitt kön är en liten temafråga och inte lika viktigt som frågor om skatt, inkomst eller samhällets makt över människorna. Det är ju det som är grejen, alla de andra äldre partiernas ideologier har sprungit ur en värld som var orättvis för de fattiga. Denna ojämna maktbalans är grogrunden för alla politiska frågeställningar, politik handlar om makt och rättvisa. Socialism, liberalism, marxism och så vidare; alla handlar de om människors makt över varandra och sig själva. Skillnaden är bara att dessa beprövade och välkända teoribildningar handlar om makt och jämställdhet ur ett ekonomiskt perspektiv. Feminism handlar också om makt, rättvisa och jämställdhet. Ur ett genusperspektiv.
Det är inte så att människor endast missgynnas på grund av sin sociala tillhörighet (klass) eller inkomst. Människor missgynnas på grund av sitt kön, sin sexualitet och sin etnicitet. Det handlar om basal demokrati - det måste bli vår första prioritet att se till att alla individer har samma chanser, samma makt över sin egen tillvaro. Det är ju det som är demokrati!
Hur i alla världen kan man tycka något annat? Jag kan inte förstå det.
3 comments:
Inte jag heller. Bra skrivet men det manade inte så mycket till diskussion, klart att du har rätt.
Jag tycker det är helt idiotiskt att säga att man först och främst vill avrusta kapitalismen. Absolut. Dåligt skött.
Men det schyssta med FI än så länge är att det inte finns några officiella åsikter som står för partiet ännu, förutom att man vill verka för jämställdhet. I de allra flesta sammanhang har språkrören också varit duktiga på att poängtera detta. Just nu pågår ett arbete där FI's medlemmar slipar fram den åsiktsbas partiet ska stå för. Det är inte ens bestämt ännu om FI ska bli ett politiskt parti eller om det "bara" ska vara en intresseorganisation. Dock verkar det som om många medlemmar är intresserade av att se FI som ett riksdagsparti så det lutar ditåt. Man kan tycka många saker om denna oklara "flummiga" politik. Jag tycker det är underbart att man först ville samla in medlemmar som alla förenades i sin kamp för jämställdhet och sedan med hjälp av dessa medlemmar komma fram till ett vettigt partiprogram.
Jag förstår inte heller hur man kan tycka annorlunda.
Och jag håller inte alls med Mikael om att alla är egoister. Då hade ju inte en endaste frivilligorganisation kunnat existera, till exempel. För mig, och många med mig, finns det annat än snabbast möjliga vinst att satsa på. En långsiktigt hållbar utveckling är värd en del umbäranden i början. Alternativet är ju kortsiktig snöd vinning som i slutänden leder till brakförlust för alla.
Tror att många skulle må bra av att lära sig att man måste baka kakan innan man kan äta den...
Post a Comment