Sverigedemokraterna har länge varit suddiga i kanterna, det har inte varit tydligt vad de egentligen står för, bland annat då media undvikit diskussionerna.
Jag känner själv att jag har dålig koll, det enda jag vet är att jag tycker illa om dem. Visst "vet" jag att de har invandrarfientliga tendenser, men jag har inte haft en aning om i vilken grad de städat i de egna leden de senaste åren. Här kommer i alla fall konkreta bevis på att vi lugnt kan fortsätta kalla dem ett odemokratiskt och rasistiskt parti.
För att ha lite koll på hur Sverigedemokraterna tänker gick jag in på deras hemsida och kollade. Tro det eller ej men de har något som de kallar "Sverigedemokraternas grundkurs" där de definierar deras syn på nationalism, demokrati, mångfald etc. i ett av kapitlena (det är väldigt långt och genomarbetat) så finner man deras alternativa politik, läs och skräms:
ALTERNATIV POLITIK
Vad kan då göras?
I huvudsak gäller det tre områden:
A. Invandring
2. Anpassning
3, Återvandring.
Några idéer:
1. Invandring
Inom ramen för nuvarande förutsättningar, med möjlighet att söka
asyl i Sverige för långväga utlänningar:
- ingen möjlighet till ny ansökan
- ingen möjlighet att söka annat än i samband med inresa
- ingen möjlighet att söka utan id-handlingar eller färdbevis
- bättre gränskonroll, obligatoriska DNA-tester
- utlänningskontroller inne i landet
- mer restriktivt beviljande av nya svenska pass till dem som "tappat"
- ingen fri rörlighet, vistelse dit man blir anvisad under asylprövning
- inga ekonomiska förmåner, bara mat och husrum
- TUT (tillfälliga uppehållstillstånd), inte PUT
- svårare bli svensk medborgare
- hårdare kontroll av anhöriginvandringen
Med andra förutsättningar ska asylanter hänvisas till uppsamlingsområden
i utkanten av EU. Detta skulle ligga i linje med förstaasyllandsprincipen.
Hjälp ges i närområdet.
2. Anpassning
- ingen "modersmåls"-undervisning
- svenskundervisning bara under tre år, med närvarokrav
- villkorade bidrag, man måste ta anvisat arbete.
- ingen tolkhjälp efter tre år i landet
3. Återvandring
- utvisning vid grova brott som regel, inte undantag
- utvisning om "flykting" återvänt till hemlandet på semester
- familjeåterföreningar i hemlandet, inte i Sverige
- bidrag för återvandring.
Tack till M, som skickat infon till mig.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
Du får gärna förklara vad som är "odemokratiskt" och "rasistiskt" i de punkter du radar upp.
Hej Erik: Var roligt, jag trodde mest att det bara var folk jag känner som läser min blogg.
Hursomhelst, du ber (med all rätt) om en förklaring till varför jag använder de starka orden "odemokratiskt" och "rasistiskt" i mitt inlägg om SD.
Demokrati handlar för mig bland annat om en människosyn där man värnar om de mänskliga rättigheterna. Den människosyn som ligger bakom förslag som till exempel endast tillfälliga uppehållstillstånd, förbud att återvända till Sverige om man någonsin hälsar på i sitt hemland eller ingen "fri rörlighet" inom Sverige är inte (enligt mig) en demokratisk människosyn. Den utgår inte från att alla människor är lika mycket värda. Om man bortser från att jag alltså tycker att sådana förslag är omoraliska och odemokratiska är jag dessutom övertygad om att de rent praktiskt inte skulle få önskad effekt. Som blivande svensklärare kan jag till exempel intyga att respekterade språk- och pedagogikforskare menar att det är mycket lättare att lära sig ett andra språk om man har ett väl underbyggt och levande modersmål. Det finns mer att säga. Utrymmet hindrar mig dock här.
Jag håller med Lisa och undrar var tanken om människors lika värde har tagit vägen. Att kunna begära DNA-test och så kallade utlänningskontroller inne i landet är inte bara intigritetskränkande men också klart diskriminernade. Vilka är utlänningarna? Ska alla med "osvenkskt" (finns det egentligen?) utseende kollas fär att de skulle kunna klassas som utlänning? Jag kan inte heller fortsätta min utläggning här av det lilla utrymmet men skräms klart av Sverigedemokraternas politik.
Lisa: Med din definition finns det inga demokratiska partier i Sverige.
Inget parti i detta, eller något annat land jag känner till, behandlar eller värderar icke-medborgare likadant/lika högt som medborgare.
Tillfälliga uppehållstillstånd är f ö praxis i hela övriga Europa, så jag antar att du redan på den punkten dömer ut resten av Europa som "odemokratiskt"?
Vad gäller modersmål så tror jag dig inte riktigt, men du får gärna backa upp även det.
Post a Comment