Hemma. Ett hem i totalkaos - men dock. Hemma.
Inget badrum, ingen toalett, ingen soffa, ingen TV, inget köksbord, ingen internet-uppkoppling.
Vi kom i torsdags natt. Tio timmars resa och en smärre kulturchock (Lickershamn är ett paradis utan klockor, bilar och oväsen) gjorde oss dåligt rustade för ett hem som inte är ett hem. Glömde jag nämna vår gäst från England?
Hur som helst - jag är hemma. Jag har dessutom antecknat flitigt i min lilla svarta anteckningsbok, så jag vågar utlova blogg-uppdateringar.
Men nu ska jag till filmtältet och se Hässelby 165.
3 comments:
Så här blir det när något enbart styrs utav kvinnor!
Möten fattas under en "fika" där alla inte får vara med. Jag vill påstå att det liknas mobbing!
"Styrelsen är odemokratisk
Samarbetssvårigheter bakom Ebba Witt-Brattströms avhopp
Samarbetssvårigheter och odemokratiska arbetsmetoder.
Det ligger bakom Ebba Witt-Brattströms avhopp från styrelsen för Feministiskt initativ, Fi.
– När välbetalda riksdagsplatser väntar kommer det in karriäraspekter som är mig främmande, säger hon.
Witt-Brattström har under dagen gjort sig svår att nå, men till TT säger hon om sitt avhopp:
– Jag gjorde det med stor sorg.
Hon hade tänkt att hålla sin avgång hemlig fram till årsmötet och där välja att inte kandidera.
– Jag har ingen åstundan att sänka en partibildning. Det finns en stor poäng även med ett feministiskt parti med vänsterprofil som får runt fyra procent, säger hon.
Bredare parti
Själv hade hon dock andra ambitioner med feministiskt initiativ. Hon med flera i styrelsen ville skapa ett bredare parti, med de fick inte gehör.
Hon förnekar att hon avgått i besvikelse över att hon inte skulle få bli taleskvinna. Om det hade blivit en bra partibildning hade hon stått till förfogande, säger hon. Men då mer av plikt än av åstundan att göra en sådan karriär.
Hon hänvisar till att hon alltid förlorat mer än hon vunnit på sitt feministiska arbete.
Ingen konflikt med Schyman
Witt-Brattström förnekar även att det handlar om en personlig konflikt mellan henne själv och Gudrun Schyman.
– Så enkelt är det inte. Det Gudrun Schyman och jag står för är klart uttalat och däri finns inga problem, säger hon.
Hon är besviken på det sätt som styrelsearbetet har fungerat.
– Det finns ett demokratiskt underskott i styrelsen. Besluten fattas på andra håll, säger hon.
Hon hoppas nu att årsmötet ska välja en annan styrelse som får mer makt. Hon vill inte uttala sig om hon kan tänka sig att återvända om årsmötets beslut går hennes väg"
Hm. En kommentar som lever sitt eget liv, se där. Vilken tidning är citatet hämtat ifrån?
Personligen tror jag att det finns ett demokratiskt underskott i alla partiet, oavsett om det är kvinnor eller män som styr (det betyder förvisso i realiteten att det är män - så problemet kan knappast vara könsbetingat i stort).
Det är synd att Brattström hoppar av, hon är en kvinna som varit central i den rörelse som äntligen fått ett eget politiskt organ. Men sanningen bakom konflikterna - är nog inte enklare än att det finns både två och tre sidor av den.
Det är plankat direkt från aftonbladet...
:-)
Post a Comment